Click-Rate-Spiele

Was ich an SEO so mag, ist, dass man alles so wunderbar überwachen, nachvollziehen und planen kann. Es gibt jede Menge SEO Tools, derer man sich bei der Planung oder beim Screening von SEO-Maßnahmen bedienen kann. Soch irgendwie kamen neulich Fragen auf, die ich mir immer noch nicht so recht selbst beantworten konnte. Ich habe eine Theorie, bin mir aber dennoch nicht so sicher und hoffe auf ein paar hilfreiche Kommentare (die ich extra zu diesem Zweck angeschaltete habe ; ) ).

Es geht um Folgendes: Regelmäßig prüfe ich, wie es um die Suchmaschinenplatzierungen meiner verschiedenen Projekte steht, so auch neulich wieder für mein Party Portal. Das steht mit “Party machen” auf Platz 1 (der Jubel war seinerzeit groß) und rankt auch mit einigen anderen Keywords ganz gut. Wenn ich mir über Analytics die Besucherzahlen über die entsprechenden Keywords ansehe und dabei eine Bauernregel für Linkbauern zu Grunde lege, nämlich die, dass ca. 50% der Besucherklicks auf Platz 1 entfallen, knappe 10% auf zwei und/oder so weiter, dann sehe ich Differenzen bei jedem Keyword – positive und negative.

Besucherzahlen und SEO Tools sprechen nicht die gleiche Sprache

Noch mal Schritt für Schritt: Ich nehme das Google Keyword Tool und prüfe, wie oft ein Keyword in exakter Schreibweise monatlich gesucht wird. Im Fall “Party machen” sind das 210 lokale Suchanfragen. Das Keyword generierte aber in den vergangenen 30 Tagen längst keine 110 Besucher, sondern nur ein Siebtel des Gesamtvolumens. Zum Feiern ist einem da ja nicht…

Genau andersherum und somit erfreulicher ist es bei “düsseldorf partymeile” – Hier ranke ich auf Platz 2, bei einem exakten monatlichen Suchvolumen von 140, bekam aber im gleichen Zeitraum 67 Besucher vom SEO-Kuchen ab – Das sind nahezu die auf Platz 1 “versprochenen” 50%.

Noch krasser ist es beim Longtail Keyword “blue note göttingen programm”. Die entsprechende Seite, die sich Party in Göttingen und speziell mit einem bestimmten Club in der Stadt beschäftigt, hat für 20 Besucher in den letzten 30 Tagen gesorgt. Gleichwohl wird das Keyword aber nur 36 Mal in der Schreibweise gesucht und ich stehe auf Platz 10!

Klick-zu-Anfrage-Verhältnis – Eine Theorie

Oder nehmen wir “Texter”: Ich stehe auf Platz 2, 12.100 exakte Suchanfragen im Monat, aber nur 106 Besuche im letzten Monat über das Keyword. Müssten es nicht eigentlich 10 mal so viele sein? Was machen die ganzen User da? Meine Theorie: Gerade bei umkämpften Keywords werden wahrscheinlich viele Leute einfach nur googeln, ohne irgendwo drauf zu klicken. Ich mach’ es schließlich auch so. Ständig überprüft man die Suchmaschinenergebnisse, ob man noch da steht, wo man stehen will, oder ob man was tun muss. Aber sollten tatsächlich 90% aller Suchanfragen Spionierereien unter Wettbewerbern sein? Dann wäre SEO ja irgendwie überflüssig – zu 90% jedenfalls.

Live SEO

Die besten Erkenntnisse kommen oft ganz überraschend, unverhofft. So geschehen vor wenigen Tagen, als mich das Gema Virus erwischte, das dieser Tage grassiert. Neben dem Ärgernis über die Neuinstallation des Rechners (die noch immer nicht ganz abgeschlossen ist) boten sich aber auch Vorteile durch diese Virus-Infektion. Denn auch ich wollte meinen Teil in der Blogosphäre dazu beitragen, dass andere User wissen, wie sie mit dem nervigen Schädling klarkommen können. Dadurch erlebte ich die Vorzüge des Live SEO am eigenen Blog!

Gegen das Gema Virus bekam ich Tipps aus dem Web und ich wollte auch selbst welche geben, nachdem ich das Biest überstanden hatte. Was hat nun Live SEO mit dem Gema Virus zu tun? Die Antowort: Live SEO ist eine Variante der Suchmaschinenoptimierung, die auf aktuelle Ereignissen basiert. Durch die Erwähnung von passenden Keywords kann ich Traffic generieren, so geschehen beim Keyword “Gema Virus”.

Live SEO am Beispiel “Gema Virus”

Ein paar Eckdaten: WordPress ist bekannt dafür, schnell gespidert zu werden, das heißt, neue Texte landen schnell im Google-Index. So war es auch am 27.12.2011, als mich am Nachmittag das Virus erwischte. Nach der Systemwiederherstellung bloggte ich hier, am 27.12. abends, über einige gute Vorgehensweisen – SEO lernen hatte da gerade 303 Indexierungen. 35 Minuten später hatte ich zwei Indexierungen mehr und siehe da: Ich stand mit dem Keyword Gema Virus bereits auf Platz 19. 12 Stunden später auf Platz 9!

Nach 35 Minuten indexiert und Platz 19

Nach 12 Stunden Platz 9

880 exakte Suchanfragen

2 Tage, mehr als 300 Besucher

UPDATE am 09.01.2012:

Vom 02. bis 08.01. war Platz 4 die Spitze, mittlerweile fällt die Platzierung wieder

Durch zwei Verlinkungen aus einer anderen WordPress-Seite und meinem Artikelverzeichnis wollte ich das KW stärken und sprang kurzfristig gar auf Platz 5. Mittlerweile bin ich aber, nach 2 Tagen, wieder auf Platz 8 gefallen. Nach Google Keyword-Tool wird das exakte Keyword 880 mal im Monat gesucht. Statistiken zu Folge entfallen knapp 50% der Klicks auf Platz 1 des Suchergebnisses, Platz 2 erhält auch noch einen größeren Batzen, den Rest teilen die folgenden Plätze unter sich auf. Tatsächlich hat das Virus SEO lernen einen wahren Besuchersegen eingebracht: Am 28.12. erhielt ich ein verspätetes Weihnachtsgeschenk in Form eines Besucherrekords von 175 an einem Tag! Hochgerechnet auf einen Monat ergibt das mehr als 5.000 Besucher und heute ist mit momentan 152 schon wieder ein fast genauso hoher Wert erreicht.

Eine gute SEO Strategie braucht Nischen

Die Live SEO Strategie ist also sehr effektiv, um kurzfristig viele Besucher anzulocken. Am Besten ist es, Themen auszuwählen, die nicht unbedingt große Mitspieler wie Spiegel Online o.Ä. auf den Plan rufen, um auch über einige Tage oder gar Wochen oben mitspielen zu können, ohne gleichzeitig viel zu investieren. Mit einer guten thematischen Nische kann man dank Live SEO also Wunder bewirken.

Einblick: Sistrix

Es ist gerade einmal neun Tage her, da habe ich (mich) gefragt ‘Selber googeln oder Analyse Tool?‘, noch weniger Tage ist es her, da ich mit einigen Einblicken in Sistrix meine eigene Antwort gefunden habe: Analyse Tools, Analyse Tools, Analyse Tools!!!

Selber googeln vs. Analyse-Tools

Warum werden meine Artikel hier immer seltener? Das Blog heißt SEO lernen und so langsam gibt es natürlich auch mal weniger zu lernen, als am Anfang. Gleichwohl will ich natürlich nicht so vermessen sein und behaupten, dass ich schon alles kann, was mit ein Telefonat mit einem Kunden gestern vor Augen hielt. Immer mehr drängen sich Analyse-Tools wie Sistrix oder Searchmetrics in mein Bewusstsein, denn mit ihnen kann man viele tolle Dinge über die eigenen SEO Maßnahmen erfahren – Ein neues Kapitel SEO lernen soll sich damit öffnen!

Hurra, hurra – Das PR-Update ist wieder da!

Und noch ein leicht abgeändertes  Zitat aus der TV-Landschaft: Die besten Zahlen kommen oft, ganz überraschend, unverhofft. Was nun, was jetzt, was gibt es da? Ein PR-Update! Das kommt immer an!

SEO Mythologie – Das darf nicht wahr sein!

Vor allem in Gesprächen mit Kunden, die mittels Suchmaschinenoptimierung erfolgreicher im Web sein wollen, kommen mir immer wieder die so genannten SEO Mythen unter, bei denen ich mich frage: Wenn das so viele Leute denken, wieso stimmt es dann nicht? Vor etwas mehr als einem Jahr, als ich mit dem SEO lernen und damit mit diesem Blog begann, war ich auch noch leicht zu beeinflussen und habe alles geglaubt, was ich in Foren, Gruppen oder von selbsternannten SEOs hörte. Heute weiß ich es besser, dank dem SEO Lerneffekt.

Die WWW-Welt ist voller Mythen und Sagen was den Effekt von SEO-Maßnahmen auf die Suchmaschinenergebnisse angeht. Hier meine Lieblings-SEO-Mythen:

1. Der PR ist wichtig. Der PR ist, so oder so ähnlich kann man das auch mit sehr wenig Recherche im Internet finden, ist die Summe an Wertigkeit der Dokumente, die auf ein anderes Web-Dokument verweisen. Der PR ist somit keine SEO relevante Größe, denn er bezieht sich nicht auf einen konkreten Suchbegriff. Der PR ist ein abstrakter Index und Richtwert, der aber keinen Einfluss auf konkrete Suchmaschinenergebnisse hat, sondern eher anzeigt, wie gut eine Seite insgesamt verlinkt ist. Für mich ist der PR mehr eine Art Online-Währung, mit der man beim Linktausch klasse bezahlen und tauschen kann.

2. Metatags sind wichtig. Nicht im Bezug auf Google. Die erfahrenen SEOs, zu denen ich mich jetzt gar nicht mal zählen will, erinnern sich noch an die Zeit, als Metatags tatsächlich noch hilfreich waren, um Seiten zu kategorisieren. Sie zählten damit zu den einflussreichen Kriterien der Suchmaschinenoptimierung über den Content, wurden daher aber mehr und mehr missbraucht. Es waren Zeiten, in denen auch endlose Keywordketten in Hintergrundfarbe irgendwo auf Websites versteckt wurden. Ebenso wie solche Aktionen sind auch die Metatags für den modernen Google-Algorithmus persé.

3. Keywords wirken besser im oberen Teil des Contents. Auch hier hat sich ‘was getan. Wie auch generell für Content gilt, gilt nun auch für einzelne Texte, dass Ausgewogenheit und Relevanz Trumpf sind. Content is King (übrigens auch so ein Mythos), aber guter, relevanter Content. Die Suchrobots nehmen sich durchaus die Zeit, auch die unteren Abschnitte von Texten zu crawlen, schließlich brauchen sie dafür nur Bruchteile von Sekunden…

Mehr sollen folgen.

Es ist eben immer besser, selbst zu hinterfragen, was man hier und da hört und liest – eben der ganz einfache akademische Effekt. Kein Gelehrter glaubt einer wissenschaftlichen Theorie, die keine Beweisführung mit sich bringt. So halte ich es auch mit SEO: In den vergangenen Monaten habe ich mehr und mehr durch Anwendung und Beobachtung von Effekten gelernt, dass die Suchmaschinenoptimierung ebenso vielseitig ist, wie das Angebot aller Webseiten im WWW – oder vielleicht dieses sogar noch übertrifft. Grundsätzlich sei eines als Antwort auf alle SEO Mythen und Wahrheiten gesagt: Die Suchmaschinenalgorithmen sind derart komplex und dynamisch, das selbst jene, die sich weit mehr als Hobby-SEOs nennen dürfen nicht alles wissen und kennen können. Das liegt letztlich auch daran, dass Google und Konsorten längst nicht alles darüber preisgeben, wie ihre Suchalgorithmen funktionieren.

No Title

Versuchen Sie mal, in einem Buch eine Seite zu finden, die keinen Titel hat. Schwierig, aber nur relativ schwierig, denn eine Grafik tut’s ja auch, oder? In der Suchmaschinenoptimierung sind die Titles auch wichtig, sagt man. Man sagt auch, jedenfalls hört man hierzu in der SEO-Gemeinde dies und das, dass Seitentitel enorm wichtig für die Auffindbarkeit in den Suchmaschinen seien, ebenso Meta Tags, Descriptions oder die vielen Möglichkeiten der Formatierung für Keywords.

SEO Journal

Heute will ich mal eine neue Rubrik einführen: Das SEO Journal. Darin gebe ich meine Beobachtungen zum Besten, schätze Trends ein und beschreibe, was mir so im Umgang mit Suchmaschinen, Browsern, Tools und und und auffällt. Das können Dinge sein, wie die neue Empfehlen-Funktion von Google, Einschätzungen über neue Browserfuktionen oder oder oder.

Links: Warum tauschen, wenn man sie kaufen kann?

Hallo zurück, liebe SEO Lernen Leser! Puh, schon wieder so eine lange Durststrecke seit meinem letzten Post. Ich muss sagen, die Themen werden aber auch wirklich komplexer…nein, stimmt nicht, ich fürchte, ich habe das Bloggen leider etwas schleifen lassen, nicht aber das SEO lernen. Meine neueste Synapsenverbindung ist noch im Entstehen begriffen, wenn auch nur teilweise. Denn Einiges ist mir schon klar geworden – hier kommt’s.

SEO angewendet: Und so kann’s gehen

Oh je, oh je, liebe Leser von SEO lernen: Das SEO Wetter ist schlecht, kaum Besuche, alle scheinen sich beim Grillen, in Parks oder biergärten zu vergnügen. Alle? Nein, ein einsamer Nerd verbringt nach wie vor (oder vielleicht auch gerade wegen des Wetters) seine Zeit vor dem Rechner, um für seine undankbare Leserschaft neue SEO Tipps zusammenzusammeln.